不同分析技术对不同类型标本的EGFR基因突变检测分析比较  

作　　者：朱秀卿[1] 阎克里[2] 史艳春[2] 刘芳芳[2] 

机构地区：[1]山西省肿瘤医院(研究所)中药制剂室,太原030013 [2]山西省肿瘤医院(研究所)药理研究室

出　　处：《陕西医学杂志》2015年第12期1670-1672,共3页Shaanxi Medical Journal

基　　金：山西省卫生厅科研课题(201201007)

摘　　要：目的:比较DHPLC法和ARMS技术检测非小细胞肺癌患者3种不同类型标本的EGFR基因突变情况。方法:收集50例非小细胞肺癌患者的新鲜肺癌组织标本、石蜡切片和血液标本。分别用DHPLC法和ARMS技术同时检测其3种不同类型标本的EGFR基因的突变情况。再用直接测序法来检验以上3种类型标本的EGFR基因突变情况。结果:DHPLC法与直接测序法结果大致相同,ARMS技术检出率明显高于DHPLC法,两组新鲜肺癌组织标本的检出率差异具有统计学意义(P<0.05),石蜡切片标本和血液标本的检出率差异不具有统计学意义(P<0.05),(P<0.05)。ARMS技术中3种类型标本的检出率相比,差异不具有统计学意义(P<0.05)。结论:ARMS技术检测新鲜肺癌组织EGFR基因突变的检出率明显高于DHPLC法和直接测序法,全血标本的DHPLC法可作为EGFR基因的初筛检测,ARMS技术可用于无法确认的EGFR突变基因检测。

关 键 词：肺肿瘤 @EGFR基因 基因转变 

分 类 号：R734.2[医药卫生—肿瘤]