检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:杨年钊 方华进[1] 张义胜[1] 赵军[1] 徐冉[1] 赵海远 王明海[1]
机构地区:[1]皖南医学院附属弋矶山医院普外科,安徽省芜湖市241000
出 处:《实用医学杂志》2015年第24期4110-4115,共6页The Journal of Practical Medicine
基 金:国家自然科学基金资助项目(编号:81372828);皖南医学院弋矶山医院引进人才科研基金项目(编号:YR201305)
摘 要:目的:应用Meta分析对胃癌根治性远端胃大部切除术后Roux-en-Y与BillrothⅡ消化道重建术的效果进行比较。方法:检索Pubmed、Cochrane、Ovid、CBM、CNKI等数据库,共检索到2 966篇文献,测量指标有:术后早期并发症、倾倒综合征、反流性食管炎、残胃炎、住院时间、手术时间。并用Rev Man5.3进行统计分析。结果:纳入12篇文献进行研究,总样本量为1 288例,其中Roux-en-Y组627例,行BillrothⅡ组661例。Meta分析结果显示,Roux-en-Y组术后倾倒综合征发生率(OR 0.20;95%CI 0.10-0.40;P<0.00 001)、反流性食管炎发生率(OR 0.36;95%CI 0.20-0.66;P=0.007)、残胃炎发生率(OR 0.07;95%CI 0.04-0.14;P<0.000 01)低于BillrothⅡ组。Roux-en-Y组比BillrothⅡ组手术时间长(WMD 22.0;95%CI 0.66,43.74;P=0.04)。而Roux-en-Y组与BillrothⅡ组患者术后早期并发症(OR 0.81;95%CI 0.57-1.15;P=0.24)、住院时间(WMD-2.38;95%CI-5.01-0.25;P=0.08)没有统计学意义。结论:在此Meta分析的基础上可以认为Roux-en-Y重建术优于BillrothⅡ重建术,有利于提高患者的生存质量,是值得推广的远端胃癌手术方式。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145