行政法上不确定法律概念的具体化  

作　　者：王贵松[1] 

机构地区：[1]中国人民大学法学院,北京100072

出　　处：《政治与法律》2016年第1期144-152,共9页Political Science and Law

摘　　要：不确定法律概念源自法律对于一般性属性的需要。要适用一般性的法律,就有必要将不确定法律概念面向案件具体化。具体化的过程因经验性概念和价值性概念而有所不同,但因不确定法律概念中可能存在着盖然性判断部分,无论是经验性概念还是价值性概念,均无法转化为纯粹的事实问题或法律问题。不确定法律概念的具体化是一个价值补充和经验证明的过程。因不确定法律概念仍为法律概念,很多仍可用经验事实来证明,故而,司法应原则上对其全面审查;对于具体化中的价值判断,只要处于法律授权的范围之内,司法就应当给予一定程度的尊重。

关 键 词：不确定法律概念 具体化 价值补充 司法审查强度 

分 类 号：D901[政治法律—法学理论]