检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王丹[1]
出 处:《廊坊师范学院学报(社会科学版)》2015年第6期34-38,共5页Journal of Langfang Normal University(Social Sciences Edition)
基 金:教育部人文社会科学研究青年基金项目"语言批评的社会历史向度研究"(13YJC751053);河南省哲学社会科学规划项目"语言批评的问题域及其话语构型研究"(2015BWX034)
摘 要:俄国形式主义的语言批评集中呈现为对文本审美特征的语形化理解上。在其中,存在着一条从"程序"、"功能"到"系统"的演化脉络。这种变化的出现,不能被缩减到以索绪尔模式为核心的"语言学转向"层面。细致考察这一脉络,可以发现:俄国形式主义对文学的语言研究,其核心指向不在于化用现代语言学来更新方法模式,而在于从语言维度出发去思考和阐释文学基本问题。Russian formalism of language criticism focuses on the formalized understanding of aesthetic characteristics of the language,in which there exists an evolutionary line from the "Programs","function" to "system". The emergence of such changes cannot be reduced to this "linguistic turn" centered with the Saussurean mode. Detailed study of the context has found that linguistic study of literature by Russian formalism is directed not to updating methodology of modern linguistics but thinking and interpreting the basic issues of literature in the linguistic dimension.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.198