检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:申哲[1]
机构地区:[1]天津外国语大学滨海外事学院
出 处:《传播与版权》2015年第12期181-183,共3页
摘 要:分析"实际恶意"(Acutual Malice)原则的基本视野。对我国民事领域近期对这个原则的比照和"化用"判例进行分析,肯定其积极意义。经过法理和学理分析,指出"孔庆东诉南京广播电视台"案中出现的"权益克减"并不是实际恶意原则的必然推论。在引用英国相关的"雷诺兹特权",分析其和"实际恶意"赋权方式的区别之后,提出在我国新闻公共媒介的基本权利建构中,应该在吸收借鉴"实际恶意"原则的同时,分析研究对公共性质的大众传媒进行法律赋权路径的重要价值。
分 类 号:G219.2[文化科学—新闻学] D922.16[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.43