检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谢雅璐[1]
出 处:《商业研究》2016年第1期83-91,共9页Commercial Research
基 金:国家自然科学基金青年项目"网络舆论;公司治理与公司财务政策";项目编号:71402155;福建省教育厅社会科学研究项目"基于融资视角的股价行为研究";项目编号:JAS14200
摘 要:本文以1993-2011年中国沪深A股为样本,考察管理层过度自信、金融交易制度与股价异动风险之间的交互关系,结果发现:管理层过度自信程度越高,股价面临的暴跌风险越高,但与股价暴涨风险不存在统计上的显著关系;金融交易制度能有效地抑制股价暴涨、暴跌风险,并且这种抑制效应对于暴跌风险更显著;金融交易制度可以减弱管理层过度自信引起的暴跌风险,对暴涨风险的影响则没有差别。因此,适当地引入政府金融管制机制,有效规范证券市场,是一种治理股价异动风险的有效途径。Taking 1993-2011 China's A shares as a sample, this paper examines the interactive relationship among management overconfidence, financial trading system and stock transaction risk. The research shows the higher the man- agement overconfidence, the higher the stock price is facing the risk of collapse, but there is no statistically significant relationship with stock price inflation risk; the financial trading system can effectively inhibit the soaring and plunging of stock price, and has a more significant suppression effect for the risk of plunging; the financial trading system can weak- en the risk caused by the excessive confidence of the management, and there is no difference in the impact of the risk of soaring. Therefore, appropriately introducing government financial control mechanisms to effectively regulate the securities market is a kind of effective way of governing stock transaction risk.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229