检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王业生[1] 孙玲[2] 焦雪丽[1] 宋永平[3]
机构地区:[1]郑州市第三人民医院血液科 [2]郑州大学第一附属医院血液科,河南郑州450000 [3]河南省肿瘤医院血液科
出 处:《中国老年学杂志》2016年第3期634-636,共3页Chinese Journal of Gerontology
基 金:国家自然科学基金项目(No.81173094)
摘 要:目的探讨改良VDLP方案治疗老年急性淋巴细胞白血病(ALL)的效果及不良反应。方法将2009年1月1日至2014年12月31日来该院就诊的初诊老年ALL患者随机分成实验组和对照组,对照组诱导化疗采取传统的VDLP方案(长春新碱2 mg,第1、8、15天;DNR 30~40 mg/m2,第1~3天,第15~16天;左旋门冬酰胺6 000~10 000 U,第11、14、17、20天;泼尼松1 mg/kg,第1~14天,继之减量,1~2 w减停);实验组诱导化疗采取改良VDLP方案诱导治疗(长春新碱2 mg,第1、8、15天;DNR 30 mg^40 mg/m2,第1~3天;左旋门冬酰胺酶6 000~10 000 U,第11、14、17、20天;泼尼松1 mg/kg,第1~14天,继之减量,1~2 w减停)。观察两组患者的缓解率及并发症。结果实验组与对照组CR率无统计学差异(P>0.05),治疗相关死亡率、重症感染发生率有统计学差异(P<0.05)。结论改良VDLP方案与传统VDLP方案相比有更好的耐受性,更适合老年ALL的诱导化疗。Objective To investigate the efficacy and toxicity of modified VDLP and VDLP on patients over 55 years with acute lym- phoblastic leukemia(ALL). Methods 31 patients over 55 years with ALL were divided into modified VDLP or VDLP groups. Results The complete response(CR) rate was 53.3% in modified VDLP group, which had no significant difference compared with that of VDLP group (58.3%) (P〉0.05). The main toxicities of the two groups were infection. The infection rate of modified VDLP group( 31.3% )was lower than that of VDLP group(66.7% ). Conclusions Modified VDLP is effective for patients over 55 years with ALL. Modified VDLP has low adverse reactions and could be individualized to elder patients.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.42