检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:付高生[1]
出 处:《西北大学学报(哲学社会科学版)》2016年第1期147-152,共6页Journal of Northwest University:Philosophy and Social Sciences Edition
基 金:中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目(15XNH120)
摘 要:意识位置难题不仅构成了当代认知科学中的重要难题,而且对当代本体论的探讨构成了新的挑战。塞尔从本体论证明出发探讨这一难题,提出了生物自然主义的观点。但塞尔的本体论证明由于存在着三种理论疑难又是不成功的。虽然如此,塞尔本体论证明仍具有重要的启示,即本体论重构是分析心身问题的一种有效途径。而马克思主义实践本体论对本体论重构的支持使它能成为分析意识位置难题的新理论资源。The mind's position problem is not only a major problem in modem cognitive science, but also poses a new challenge to modern ontology. Through ontological argument, John Searle forms the biologic naturalism. However, the three paradoxes in Searle's ontological argument make this ontological argument ineffective. Even so, the argument shows that ontological reconstruction is still an effective way to analyze the mind -body problem. As Marxist praxis ontology supports ontological reconstruction, Marxism could become a new kind of theoretic resource to analyze
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.147