检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湖南省株洲市中级人民法院 [2]中国政法大学政治与管理学院 [3]湖南省炎陵县人民法院刑庭
出 处:《法律适用》2016年第1期3-9,共7页Journal of Law Application
摘 要:自讯问录音录像制度引入我国,司法机关就不断对其操作程序予以规范完善。但是,由于缺乏对讯问录音录像瑕疵的后果性制裁,录音录像的预设价值往往难以实现。可以考虑以美国及我国台湾地区基于推定规则协调讯问录音录像瑕疵与讯问笔录之冲突为借鉴,预设回应我国现实困境的"过错推定说",将讯问录音录像瑕疵进行类型化演绎,同时针对讯问笔录的证明能力规则予以细化。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112