学科还是方法——对“美术考古”性质讨论的思考  

作　　者：刘允东[1] 

机构地区：[1]山东工艺美术学院人文艺术学院

出　　处：《文艺研究》2016年第2期141-148,共8页Literature & Art Studies

基　　金：国家社科基金项目"海岱地区两周时期文化格局与社会变迁的考古学研究"(批准号:11B KG005)成果

摘　　要："美术考古"一词的产生可以追溯到米海里司的著作《美术考古一世纪》,但其独立性一直存在争议。本文质疑美术考古学作为一个学科的合法性依据,但强调具体学科内部存在相互借鉴的必要性。20世纪80年代以来,"美术考古学"成为热词是考古学与美术史学两门学科的研究内容和对象发生重叠的必然结果,它可以成为沟通考古学与美术史学的桥梁,具有方法论意义。

关 键 词：美术考古学 学科 20世纪80年代以来 性质 美术史学 独立性 合法性 方法论 

分 类 号：K879[历史地理—考古学及博物馆学]