生产者责任延伸、废物再利用与政策工具选择——基于产品生命周期的一个考察  

Extended Producer Responsibility,Waste Recycling and Policies Selection:An Analysis Based on Product Life

作　　者：田海峰[1] 孙广生[2] 李凯[1] 

机构地区：[1]东北大学工商管理学院产业经济研究所 [2]东北大学工商管理学院国际贸易研究所

出　　处：《产业经济评论（山东）》2010年第3期22-36,共15页Review of Industrial Economics

基　　金：国家社会科学基金项目"发展循环经济的理论与政策研究"(05CJY011)的资助

摘　　要：本文建立了一个简化的一般均衡模型,将产品的可循环性指标纳入产品的制造决策,考察促进"生产者责任延伸"的各种政策安排。分析表明:在不存在循环市场失灵的情况下,庇古税就可以达到社会福利最大化。但如果存在非法处置,庇古税失效,押金-退款、投入与产出税替代、附带产品税的标准管制可以作为替代方案。使分散决策恢复社会最优水平的政策安排不是唯一的,但这些政策能够发挥促进"生产者责任延伸"作用的必要条件是要能同时兼顾产出效应和替代效应。当循环市场的价格传递机制失灵时,政策安排更为复杂,庇古税与其他替代方案(如押金—退款)是互补的关系而不是替代关系。A simple general equilibrium model incorporating recyclability decision is build to analyze the policies prompting EPR.It indicates that while recycling market function perfectly,Pigovian tax can reach social optimal.However,if illegal dispose exists,Pigovian tax can not function and substitute schemes,such as deposit-refund,input and output tax substitute,content standard attended output tax,must be selected.The policies which can reach social optimal are not unique.These policies can take effect only when they give birth to both output effect and substitution effect.If transaction cost results in price transmitting mechanism failure in recycling market,policies become more complicated because Pigovian tax and other policies(such as deposit-refund)may be complementation not substitution.

关 键 词：生产者责任延伸 废物再利用 环境政策 

分 类 号：X705[环境科学与工程—环境工程] F273.2[经济管理—企业管理]