检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]清远市人民医院,广东511500 [2]清远市中医院,511500
出 处:《齐齐哈尔医学院学报》2016年第2期153-155,共3页Journal of Qiqihar Medical University
基 金:清远市科技计划项目(2014B032)
摘 要:目的研究利培酮、帕利哌酮与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法 2014年1月至2015年6月在本院精神科住院的300例精神分裂症患者,随机分为利培酮组、帕利哌酮组、齐拉西酮组,分别给予利培酮2-6 mg·d-(-1),平均(3.4±1.5)mg·d-(-1)、帕利哌酮3-12 mg·d-(-1),平均(7.6±3.5)mg·d-(-1)、齐拉西酮60-160 mg·d-(-1),平均(102.4±44.7)mg·d-(-1)治疗8周。于分组前及治疗后4周和8周用评估阳性和阴性症状量表(PANSS)、不良反应量表(TESS)以评定疗效和不良反应,评估社会功能量表(PSP)以评定患者的社会功能。结果利培酮组总有效率为68.0%,帕利哌酮组总有效率为66.7%,齐拉西酮组总有效率为69.3%,三组总有效率比较,差异无统计学意义(P〉0.05);三组患者CGI评分及PSP评分均显著增加(P〈0.05)。结论利培酮、帕利哌酮与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效相当,不良反应特点不同。Objective To observe antipsychotic efficacy and safety of three kinds of drugs to patients with schizophrenia. Methods Participants included 300 patients with schizophrenia,accepted risperidone( 2 -6mg·d-(-1),3. 4 ± 1. 5mg·d-(-1)),paliperidone( 3 - 12mg·d-(-1),7. 6 ± 3. 5mg·d-(-1)),ziprasidone( 60 - 160mg·d-(-1),102. 4 ± 44. 7mg·d-(-1)) respectively for eight weeks,and curative effect and safety were observed.Results The total efficiency rate of risperidone group,paliperidone group and ziprasidone group was 68. 0%,66. 7% and 69. 3% respectively,the effects of three antipsychotic drugs in schizophrenic patients had no significantly difference( P〈 0. 05). The score of CGI and PSP of each group was increased significantly.Conclusions Risperidone paliperidone and ziprasidone have similar efficiency in the treatment of schizophrenic patients,and the adverse reactions profiles is different.
分 类 号:R749.3[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222