三种不同人晶状体固定方法对比研究  

作　　者：秦柏[1] 张俊芳[1] 石海红[1] 杨铃[1] 朱曼辉 

机构地区：[1]南通大学附属医院,226001

出　　处：《黑龙江医药》2015年第6期1236-1238,共3页Heilongjiang Medicine journal

摘　　要：目的:对比研究三种固定人晶状体的方法,探究氯仿固定液固定法与苦味酸固定液固定法制作人晶状体石蜡切片标本的效果。方法:随机选取在我院进行眼球摘除的晶状体30例,根据不同的晶状体石蜡切片固定方法分为传统组、氯仿组和苦味酸组,对比3组不同固定方法制作的石蜡切片标本经HE染色后显微镜下观察的效果。结果:三组人晶状体石蜡切片标本制作方法均获得完整的组织结构切片,但是传统组切片HE染色后掉片较为严重,组织形态欠完整,并且较多的细胞发生变形,存在于晶状体内的各层细胞排列乱序,染色后对比度较差,染色不鲜艳。氯仿组细胞形态与组织结构保存完整,各层细胞有序排列,HE染色后对比明显,色泽鲜艳,但是组织结构出现部分不清晰现象,细胞也存在部分变形。苦味酸组切片细胞形态、组织结构保存完整清楚,各层细胞排列整齐、染色鲜艳,对比清晰。结论:经过传统固定液改良而成的氯仿固定液和苦味酸固定液在制作人晶状体石蜡切片标本时效果更优。

关 键 词：人晶状体 石蜡切片 HE染色 苦味酸固定液 氯仿固定液 

分 类 号：R776[医药卫生—眼科]