检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蒲俊材 周新雨[1,2] 张玉清[1,2] 刘兰香[1,2] 杨力凝 兰兴会[2,3] 谢鹏[1,2]
机构地区:[1]重庆医科大学附属第一医院神经内科、重庆市神经病学重点实验室,重庆400016 [2]重庆医科大学神经科学研究中心 [3]重庆医科大学附属儿童医院神经内科
出 处:《中国神经精神疾病杂志》2015年第12期750-755,共6页Chinese Journal of Nervous and Mental Diseases
基 金:国家重点基础研究发展计划目(973计划)(编号:2009CB918300)
摘 要:目的比较选择性五羟色胺再摄取抑制剂(selective serotonin reuptake inhibitors,SSRIs)与五羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂(serotonin-norepinephrine reuptake inhibitors,SNRIs)治疗老年抑郁症的疗效和安全性。方法计算机检索Pub Med、Embase、Cochrane Library、Web of science、中国生物医学文献数据库、中国学术期刊全文数据库、万方数据库和维普数据库,筛选SSRIs与SNRIs相比较治疗老年抑郁症的随机对照试验,对两类药物的疗效和安全性进行meta分析。结果共纳入9项随机对照研究,共1017例患者,SSRIs组500例,SNRIs组517例。Meta分析结果显示,SSRIs组治疗有效率为68.9%(344/499),SNRIs组有效率为71.0%(357/503),两组有效率无统计学差异(RR=0.98,95%CI:0.90-1.06,P=0.57)。SSRIs组所有原因退出率为12.6%(41/326),副作用退出率为14.0%(19/136),SNRIs组所有原因退出率为15.4%(51/331),副作用退出率为20.0%(28/140),两组间所有原因退出率(RR=0.83,95%CI=0.58-1.18,P=0.30)和副作用退出率(RR=0.71,95%CI=0.42-1.18,P=0.18)均无统计学差异。结论现有研究结果的meta分析未发现SSRIs与SNRIs治疗老年抑郁症的疗效和安全性有差异,值得进一步观察。
关 键 词:选择性五羟色胺再摄取抑制剂 五羟色胺和去甲肾上腺素再摄取抑制剂 老年人 抑郁症Meta分析
分 类 号:R749.4[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28