检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐长龙[1]
机构地区:[1]中国政法大学,北京10008
出 处:《江西警察学院学报》2016年第1期88-93,共6页Journal of Jiangxi Police Institute
基 金:中国政法大学"2014年研究生创新基金"课题:"律师伪证刑责研究--以当前法条合理化与实证考察分析为重点"(项目编号:201414SSCX59)
摘 要:《刑法》第306条和《刑事诉讼法》第42条自出现始即饱受争议,2012年《刑事诉讼法》修改带来了新的问题。目前各方面对"律师伪证"条文的存废,尚存在较大争议。律师伪证中存在诸多理论问题。在刑事一体化视野下,应用注释法学的研究方法,沿着对已有规范进行合理化解释的研究范式,对律师伪证的相关法律名词进行重新解读,是一条符合实际的道路。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.224.137.108