检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《证据科学》2016年第1期109-117,共9页Evidence Science
基 金:国家社会科学基金项目(项目编号:15BSH085);北京市社会科学基金一般项目(项目编号:14JYB018);教育部人文社会科学研究青年基金项目(项目编号:10YJCXLX063)
摘 要:认知神经科学对法律行为背后神经心理机制的聚焦和讨论,催生了神经科学与法学的联姻—神经法学。其中,从认知神经科学的角度来评定刑事责任能力是神经法学的重要研究领域。文章重点介绍了精神疾病患者决策过程的认知神经科学研究成果和反社会个体的脑结构和功能异常以及基因多态性的研究证据,来分析讨论这两个特殊群体的刑事责任能力,以此说明认知神经科学可能对司法实践中刑事责任能力评定带来的影响。The exploration of neuropsychological mechanisms underlying legal behavior in the judicial process gives birth to the interdiscipline - Neurolaw. Criminal responsibility assessment through the approach of cognitive neuroscience is an important research domain in Neurolaw. Research findings of neuropsychological mechanism of decision-making in mental patients, as well as the brain dysfunction and gene polymorphism of antisocial individuals, were illustrated in this review. Criminal responsibility of these two special groups were analyzed and discussed, so as to explore the influence of cognitive neuroscience on legal practice of criminal responsibility assessment.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.120