“高保低赔”行业惯例正当性研究  

Research on the Legitimacy of “High Premium but Low Compensation” Commercial Practice

在线阅读下载全文

作  者:董彪[1,2] 王国军[2] 

机构地区:[1]北京工商大学法学院,北京100048 [2]对外经济贸易大学保险学院,北京100029

出  处:《保险研究》2016年第1期87-94,共8页Insurance Studies

基  金:中国博士后基金项目"保险惯例立法与司法适用研究"(2012M520216)

摘  要:"高保低赔"行业惯例自央视《每周质量播报》栏目曝光后一直为社会公众所诟病。保险消费者普遍认为该行业惯例违背公平正义的价值理念,属于"霸王条款"。保险业从业人员则大多持相反意见。有必要从价值、规范、技术等层面理性认识"高保低赔"行业惯例并提出建设性意见。The practice of "High Premium but Low Compensation" in the insurance industry was criticized by the public since CCTV "Weekly Quality Report" column exposure. Insurance consumers generally believe that this commercial practice is contrary to the value of fairness and justice, therefore it is a "high-handed provision". How- ever, insurance practitioners mostly hold an opposite view. It is necessary to understand the commercial practice of "high premium but low compensation" from the aspects of value, standard, technology and so on and put forward constrnct^ve suggestmns.

关 键 词:高保低赔 行业惯例 霸王条款 超额保险 技术性条款 

分 类 号:F840[经济管理—保险]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象