行业惯例

作品数:168被引量:183H指数:7
导出分析报告
相关领域:政治法律更多>>
相关作者:王永伟马洁周春蕾赵玉忠范长军更多>>
相关机构:西南政法大学沈阳师范大学华中科技大学上海财经大学更多>>
相关期刊:更多>>
相关基金:国家社会科学基金国家自然科学基金国家留学基金教育部人文社会科学研究基金更多>>
-

检索结果分析

结果分析中...
条 记 录,以下是1-10
视图:
排序:
“加价选座”不得成为“行业惯例”
《夕阳红》2025年第8期39-39,共1页赵文君 
针对日前民航选座额外收费问题,中消协表示,“加价选座”不得成为“行业惯例”。“加价选座”限制了消费者的选择权、侵害了消费者的知情权、违背了公平交易原则。一些航空公司以所谓“行业惯例”为由,在选座这一基本服务中引入加价机制...
关键词:行业惯例 公平交易原则 额外费用 消费者支付 选择权 航空公司 加价 
民航“加价选座”争议如何求解
《民主与法制》2025年第8期54-54,共1页刘显刚 
春运前夕,民航“加价选座”现象引发社会热议。中国消费者协会指出,这一做法不仅增加了消费者负担,也侵害了消费者的合法权益,不应成为“行业惯例”。继中消协发声后,社会舆论也掀起了质疑民航“加价选座”的批评声浪。事实上,“加价选...
关键词:中国消费者协会 廉价航空 行业惯例 春运 社会舆论 消费者负担 消费者的合法权益 民航 
“加价选座”不应成为“行业惯例”
《中国消费者》2025年第1期12-12,共1页 
近期,民航选座额外收费问题引发舆论热议。一些航空公司以所谓“行业惯例”为由,在选座这一基本服务中引入加价机制,将靠窗、靠过道或前排等座位锁定,要求消费者支付额外费用。原本仅在廉价航空中盛行的做法,如今正逐步蔓延至整个民航行...
关键词:行业惯例 廉价航空 民航行业 未成年子女 额外费用 消费者合法权益 消费者支付 经济负担 
“延迟退房”收费问题应回归市场常识
《中国消费者》2024年第10期11-11,共1页江德斌 
因延迟退房,酒店以“行业惯例”为因要加收半天房费。律师黄文得认为这是霸王条款,遂将酒店告上法庭。近日,甘肃省陇南市中级人民法院在审理此案时指出,所谓“行业惯例”无效,酒店应退还多收的224元房费。事实上,目前已有部分酒店以“...
关键词:行业惯例 退房 霸王条款 甘肃省陇南市 酒店 延迟 
消费维权推动“行业惯例”改进
《中国消费者》2024年第10期11-12,共2页王芙蓉 
2019年,华东政法大学大三学生小王起诉上海迪士尼,起因是“禁止游客携带食物和饮料入园”,导致小王当日携带的46.3元食品和饮料全部被强制丢弃。该起案件以上海迪士尼退赔小王46.3元费用,且将入园规定修改为“除少数特殊食品仍禁止携带...
关键词:上海迪士尼 消费维权 行业惯例 华东政法大学 特殊食品 退赔 游客 
专业人员要勇作先锋,挑战“行业惯例”
《中国消费者》2024年第10期12-12,共1页卞广春 
近日,河南鼎厚律师事务所律师黄文得打官司挑战酒店“行业惯例”胜诉的消息引发社会关注。该案历时8个月,甘肃省陇南市中级人民法院日前作出二审判决,要求酒店退还多收的224元房费。有人表示,延迟退房收取一定费用可以理解,但不能使用...
关键词:二审判决 霸王条款 行业惯例 甘肃省陇南市 侵权 中级人民法院 律师 酒店 
不合理的“行业惯例”当休
《中国消费者》2024年第10期12-12,共1页立雪 
“延迟退房致酒店加收半天房费”案的胜诉,不仅仅是个案的胜利,更是对整个酒店行业长期以来默认实行的“晚退房即多收费”惯例的挑战,其为消费者提供了新的维权范本,激励更多的消费者在面对不合理收费时勇于维权。同时,此次胜诉或将促...
关键词:不合理收费 顾客服务 行业惯例 酒店行业 维权 不合理条款 退房 经营效率 
业委会未经授权订立物业服务合同的效力及纠纷处理
《人民司法》2024年第28期74-77,共4页柯澄川 陈旻茜 
【裁判要旨】当业主委员会未依照法定程序召开业主大会或获取有效决议,擅自与物业服务企业签订物业服务合同,若物业服务企业亦未尽到审查业主委员会是否具备合法授权的义务,则该合同应依法被认定为无效。但鉴于物业服务企业事实上已提...
关键词:物业服务企业 服务费用 物业服务合同 业主委员会 业委会 业主大会 公允价格 行业惯例 
打造云上餐食之美——川航机上餐食创新之路
《中国民用航空》2024年第3期28-29,共2页王柳梅 
人民航空为人民。四川航空股份有限公司(以下简称川航)始终将“真情服务”理念融入对旅客餐食及服务的打造中,坚守“中国元素、四川味道”的定位,坚持为广大旅客打造“健康、地道、美味”的航空餐食,打破行业惯例,突破传统模式,跳出固...
关键词:川菜 辣椒酱 特色美食 真情服务 行业惯例 川航 一带一路 创新之路 
侵害经营信息类商业秘密的不正当竞争判定
《人民司法》2024年第2期96-100,共5页宫晓艳 庄雨晴 
【裁判要旨】在经营信息类商业秘密的认定中,对其秘密性可结合在案证据、行业惯例及一般常识进行推定,价值性的认定主要考虑经营信息为权利人带来的经济利益及竞争优势,保密措施并不要求天衣无缝且对所有人员处于隔离状态,而仅需采合理...
关键词:商业秘密保护 不正当手段 损害后果 保密措施 行业惯例 不正当竞争 裁判要旨 秘密性 
检索报告 对象比较 聚类工具 使用帮助 返回顶部