生命质量评估与临床实践  被引量:6

Evaluation of “Quality of Life”and Clinical Practice

在线阅读下载全文

作  者:唐增[1] 王张生[2] 傅华[1] 

机构地区:[1]复旦大学公共卫生学院公共卫生安全教育部重点实验室,上海200032 [2]复旦大学附属上海市第五人民医院心内科/伦理委员会,上海200240

出  处:《医学与哲学(B)》2016年第2期1-4,共4页Medicine & Philosophy(B)

基  金:2015年度国家自然科学基金重大项目;项目编号:71490745

摘  要:生命质量评估似乎是一个客观、科学的工具,用来协助指导在日常临床实践中复杂的道德困境。在过去的几十年,生命质量评估对临床决策的影响越来越大,甚至影响到产前筛查和临终抢救的决策上。然而,也有一些学者发现其局限性,提出一些挑战及修改意见。生命质量评估的理论基础仍然值得探讨。本文将反思生命质量评估应用于临床实践的利弊,得出以下结论:在当前社会和政治压力下,生命质量应用于临床实践可能存在误导性和潜在的危险。本文同时将探讨生命质量评估在神经心理学、灵性照护等方面的研究进展;并建议鉴于生命质量评估的复杂性,临床实践中需明智地应用这个工具。Evaluation of quality of life (QoL) seems to be an objective and scientific tool to deal with complicated and ethical dilemmas in clinical practice. Over the past few decades, evaluation of QoL has increasingly influenced clinical decisions, including prenatal screening and decision-making at the end of life. However, there are also some scholars who found its limitations raised some challenges and improvements. The theoretical basis of QoL evaluation is worth exploring. This article tries to rethink it and find that under the pressure of society and politics, applying QoL to clinical practice may be misleading and potentially dangerous. This article also discussed research progress of QoL in neuropsychology and spiritual care. Given its complexity, this tool should be used wisely in clinical practice.

关 键 词:生命质量 质量调整生存年 神经心理学 灵性照护 

分 类 号:R-05[医药卫生]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象