论行政诉讼补救判决的请求权基础  

Study on the Basis of Claim Right in Remedial Judgment of Administrative Litigation

作　　者：陈思融[1] 

机构地区：[1]浙江财经大学法学院

出　　处：《中外法学》2016年第1期100-115,共16页Peking University Law Journal

基　　金：国家社科基金一般项目"民事行政交叉案件审理问题研究"(项目编号12BFX067)的阶段性成果

摘　　要：2015年5月1日开始实施的新《中华人民共和国行政诉讼法》第76条、第78条明确规定了一种"新"的行政诉讼判决形式——行政诉讼补救判决。上述法条用"可以"和"或者"对补救判决的作出予以规范,即以授权性规则形式赋予了法院在补救判决适用中的司法裁量权需要有一项合理原则标准予以规范,明确行政诉讼补救判决的请求权基础则可以为该司法裁量权的行使提供一项合理原则标准。作出行政诉讼补救判决的请求权基础包括信赖利益保护请求权和结果除去请求权。There is a new form of judgment--remedial judgment, is provided by the new ＂Adminis- trative procedure law of the people＇s Republic of China＂. The above articles use ＂can＂ and ＂or＂ to regulate the remedial judgment, it gives the judicial discretion to the judges by the authorization rules, we need the reasonable standard principle to regulate the judicial discretion ,and explicitly the basis of claim right in remedial judgment can be a reasonable standard principle. The basis of claim right in remedial judgment includes the right to protect trust interests and the right to remove illegal consequences.

关 键 词：行政诉讼 补救判决 信赖利益保护请求权 结果除去请求权 

分 类 号：D925.3[政治法律—诉讼法学]