检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:韩宝[1]
机构地区:[1]甘肃政法学院民商经济法学院,甘肃兰州730070
出 处:《政法学刊》2016年第1期112-122,共11页Journal of Political Science and Law
基 金:2013年度国家社科基金西部项目<变迁社会中的西北基层人民法院研究>(13XFX002)
摘 要:完善我国的多元化纠纷解决机制,尚需检讨民事诉讼、纠纷解决、诉讼外纠纷解决机制之间的关系。这包括对作为纠纷解决的民事诉讼目的的反思、中外诉讼外纠纷解决机制生发背景的讨论、传统中国社会与现代社会的比照、纠纷解决理论的深挖与整理总结、诉讼及诉讼外纠纷解决方式之于中国社会的观念,以及纠纷解决理论研究方法的调整等方面。In order to improve the plural disputes resolution mechanism,we need to examine the relationship among civil action,dispute resolution and alternative dispute resolution. We need to reflect on the purpose of civil action as a way of resolving disputes,discuss the background of alternative dispute resolution mechanism in China as well as in other countries,compare traditional Chinese society and modern Chinese society,inquire and summarize the theories concerning dispute resolution and the effect of dispute and alternative dispute resolution mode on the concepts of Chinese society and adjust the research methods of dispute resolution theories.
关 键 词:多元化纠纷解决机制 民事诉讼目的 ADR 纠纷树 新型审判外纠纷解决机关
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.218.196.220