BI-RADS超声联合乳腺X线摄影分级诊断乳腺原位癌的临床应用价值  

Clinical value of BI-RADS ultrasound combined with mammography in diagnosis of breast carcinoma in situ

作　　者：宋会明[1] 郑媛媛[1] 金燕燕[1] 王谷一[1] 

机构地区：[1]浙江省绍兴市人民医院浙江大学绍兴医院超声科,浙江绍兴312000

出　　处：《医学影像学杂志》2016年第4期734-736,共3页Journal of Medical Imaging

摘　　要：目的探讨BI-RADS超声联合乳腺X线摄影分级诊断乳腺原位癌的临床应用价值。方法对手术病理确诊的乳腺原位癌患者在术前均采用BI-RADS超声和乳腺X线摄影检查,比较两种检查方法单独及联合使用对乳腺原位癌的诊断检出率及诊断分级分类情况。结果 BI-RADS超声与乳腺X线摄影联合检查对乳腺原位癌的诊断符合率(96.88%)明显高于BI-RADS超声或乳腺X线摄影单独检查的检出率(87.50%、76.56%),且差异具有统计学意义。在超声分级诊断中,1级、2级、3级的误诊率分别为1.56%(1/64)、3.13%(2/64)、4.69%(3/64);在乳腺X线摄影分类诊断中,I类、II类、III类的误诊率分别为3.13%(2/64)、4.69%(3/64)、15.63%(10/64)。经统计学分析发现,在3级或Ⅲ类分级中,乳腺X线摄影检查的误诊率明显高于超声,且差异具有统计学意义。另外,超声在4级和5级诊断中敏感性分别为40.63%(26/64)、50.00%(32/64);乳腺X线摄影在IV类和V类诊断中敏感性分别为26.56%(17/64)、50.00%(32/64);经统计学分析发现,在4级或V类分级中,超声检查的敏感性明显高于乳腺X线摄影,且差异具有统计学意义。结论超声和乳腺X线摄影联合应用准确性更高,明显高于两者单独应用。

关 键 词：乳腺原位癌 超声检查 乳腺X线摄影 

分 类 号：R737.9[医药卫生—肿瘤] R445.1[医药卫生—临床医学]