检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:蔡熙[1]
机构地区:[1]贵州省社会科学院民族研究所,贵州贵阳550002
出 处:《湖南工业大学学报(社会科学版)》2016年第1期104-108,共5页Journal of Hunan University of Technology(Social Science Edition)
摘 要:西方180余年的狄更斯研究涌现了多种多样的批评方法,但道德批评一直绵延不断,形成了薪火相传的道德批评传统。一是沿着柏拉图的道德理想主义传统,从善恶二元论来研究狄更斯世界的道德内涵。另一脉络是从保罗·埃尔默·摩尔到利维斯再到威廉斯的与人生相联系的泛道德主义批评传统。回瞻180余年的狄更斯道德研究史,考辨其得失,无论对于狄更斯研究还是对于我国当下社会的道德伦理建设都有重要的启迪意义。A variety of criticism approaches have emerged in the course of western research on Dickens for more than 180 years, but the moral criticism has been continuous, forming the continuously moral tradition. The review of moral research history on Dickens for more than 180 years and their evaluation of gains and losses have impor- tant inspiration on Dickens research as well as the currently moral and ethical development in China society.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7