晚期非小细胞肺癌局部放化疗后三种评价方法与生存期之间的关系研究  

作　　者：宋晓[1] 蔡振旭 杜炜[1] 常茂叶[1] 李锦秋[1] 

机构地区：[1]河北北方学院附属第一医院放疗科,张家口075000 [2]河北省乳山市人民医院放射科

出　　处：《陕西医学杂志》2016年第5期547-549,共3页Shaanxi Medical Journal

基　　金：河北省张家口市科学技术研究与发展项目(1421095D)

摘　　要：目的:探讨对晚期肺小细胞肺癌局部放化疗后三种评价方法与生存期之间的关系。方法:选择我院进行放化疗治疗的非小细胞癌患者60例,对患者进行常规依托泊苷联合顺铂(EP)方案放疗联合治疗,治疗结束后分别使用WHO、RECIST以及GTV三维体积三种方案对患者疗效进行评价。随访患者1年,观察患者1年生存情况。将缓解患者与随访1年后生存患者进行比较,观察每种评价方法中缓解而实际存活的患者所占比例,以及评价为无效实际死亡的患者所占比例,以观察三种评价方法与生存期之间的关系。结果:分别对60例放化疗后的患者进行三种评价,RECIST的缓解率与WHO无显著性差异(P>0.05)。GTV三维体积评价与上述两种评价有显著性差异(P<0.05)。RECIST、WHO评价为缓解,且1年后随访生存的比例与评价为无效且1年内死亡的患者比例均无显著性差异(P>0.05)。GTV三维体积评定为缓解,且1年生存的患者比例为70.83%,评定为无效,且1年内死亡的患者为86.11%,明显高出以上两组数据的对应比例(P<0.05)。结论:GTV三维体积评价方法对局部晚期非小细胞肺癌化疗后的评价精确度更高,对患者生存期的预测更为准确。

关 键 词：癌 非小细胞肺/放射疗法 癌 非小细胞肺/药物疗法 评价研究 @生存期 

分 类 号：R734.2[医药卫生—肿瘤]