检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]信阳职业技术学院附属医院检验科,464000
出 处:《中国实用医药》2016年第10期92-93,共2页China Practical Medicine
摘 要:目的 通过几种方法对比检测B族链球菌(GBS),探讨荧光PCR法在产前筛查B族链球菌感染检测中的临床应用价值和意义.方法 采集临床孕35~37周孕妇的阴道和直肠分泌物标本480例,用荧光PCR法、细菌培养法及基因测序法同时检测GBS,并对结果进行分析.结果 荧光PCR法检测GBS阳性75例,阳性率为15.6%;细菌培养法检测GBS阳性40例,阳性率为8.3%,两种方法检测阳性率比较差异有统计学意义(P〈0.01).荧光PCR法与基因测序法检测结果对比,荧光PCR法检测GBS正确率为93.3%(70/75),灵敏度为100.0%(70/70),特异性为98.8%(405/410).结论 荧光PCR法检测GBS明显优于细菌培养法,与金标准基因测序法比对,其检测准确率、灵敏度、特异性都较高,是产前筛查GBS的最佳方法,值得临床推广应用.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.63