自锁托槽与传统金属托槽对牙周临床指标的影响比较  

作　　者：陈敏[1] 阮土耿[1] 李相红[1] 

机构地区：[1]绍兴市人民医院口腔科,浙江绍兴312000

出　　处：《中华全科医学》2016年第6期1043-1045,共3页Chinese Journal of General Practice

基　　金：2013年浙江省医药卫生一般研究计划A类项目(2013KYA202)

摘　　要：目的比较自锁托槽与传统金属托槽对牙周临床指标的影响情况。方法选取2012年1月—2014年1月期间于绍兴市人民医院口腔科行传统金属托槽与自锁托槽矫正的100例患者,采用随机数字表法分为传统组与自锁组,各50例。传统组患者为传统托槽矫治,自锁组患者为自锁托槽矫治,分别于治疗前及治疗后1、3、6个月对2组患者的牙周指标进行检查,检查项目包括牙龈指数(GI)、菌斑指数(PLI)、牙龈出血指数(SBI)等。结果治疗前传统组与自锁组患者在GI、PLI、SBI等牙周指数方面差异无统计学意义(均P>0.05)。治疗1、3、6个月后传统组与自锁组平均GI差异无统计学意义(t值分别为0.936、1.174、1.714,P均>0.05);传统组平均PLI分别为1.54±0.66、1.81±0.71、1.83±0.74,自锁组平均PLI分别为1.12±0.48、1.28±0.50、1.31±0.51,传统组高于自锁组(t值分别为3.639、4.316、4.091,P均<0.05);传统组与自锁组平均SBI差异无统计学意义(t值分别为0.732、0.465、0.434,P均>0.05)。结论自锁托槽有利于患者牙周指标的维持,保护牙周组织,值得临床推广。

关 键 词：自锁托槽 传统托槽 牙龈指数 菌斑指数 牙龈出血指数 

分 类 号：R783.5[医药卫生—口腔医学]