检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:葛宇宁[1]
机构地区:[1]河南理工大学马克思主义学院,河南焦作454000
出 处:《哈尔滨市委党校学报》2016年第3期19-24,共6页Journal of the Party School of Harbin Committee of CPC
基 金:河南理工大学教育教学改革研究项目(2015JG032);河南理工大学博士基金项目(SKB2015-5)
摘 要:辩证法和诡辩论一直有着"关联",甚至是"难解难分"。辩证法曾多次被误认为一种诡辩论,诡辩论有时候也冒充辩证法行事。其实,二者有着本质区别。诡辩论立足于"无根"的世界观,是一种反逻辑的、极端绝对主义的思维方式,它有自己强烈的目的诉求。而辩证法则是一种正常的逻辑,讲究"两极相通",具有伦理向度,追求一种善的价值,立足于人的世界。辩证法如果运用不好,就容易滑向诡辩论,因此在适用上要具有边界意识。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49