检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《教育财会研究》2016年第2期60-64,96,共6页Studies of Finance and Accounting in Education
基 金:国家自科基金项目(71373032);教育部人文社科基金项目(12YJA880126)的研究成果之一
摘 要:在行政主导和强力推进下,我国初步建立了较为科学合理的教育收费体系。但通过梳理我国教育收费的法律制度发现,现行法律制度尚存在收费的法理依据模糊,政府价格治理行为失据,中央政府教育收费条例缺失,政府部门收费管理的"暂行办法"适用时间过长,管理权责不清晰等问题。优化教育法律制度的顶层设计,构建教育收费的法律制度体系,完善"教育法"等法律,厘清政府、高校以及学生在教育收费行为中的责权关系,规范教育收费管理的法定程序,及时补充修改相关法律制度,是我国教育收费法律制度建设的路径选择。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117