X射线下空气灌肠复位法治疗小儿肠套叠与超声监视下水压灌肠复位法的比较  

作　　者：姚碧辉[1] 梁鲁[1] 张文正 

机构地区：[1]包头市中心医院普外二科,内蒙古包头014040

出　　处：《中国医药指南》2016年第15期180-181,共2页Guide of China Medicine

摘　　要：目的观察比较X射线下空气灌肠复位法与超声监视下水压灌肠复位法治疗小儿肠套叠的疗效。方法包头市中心医院2008年~2014年间经腹平片检查和（或）腹部超声检查确诊的肠套叠患儿，分别施行X射线下空气灌肠复位法（实验组，n=113）和超声监视下水压灌肠复位法（对照组，n=100）。比较2组的复位成功率、复位时间、复发率、穿孔率、大便隐血恢复正常时间、平均住院时间。结果实验组3例复位失败，对照组1例复位失败，改行手术治疗后治愈，两组均无死亡病例。同实验组相比，对照组在复住成功率[99．0％vs97．3％]、复位时间[（9±3．7）minvs（11±2．4）min]、大便隐血恢复正常时间[（1．7±1．1）dvs（2．1±1．5）d]、平均住院时间[（4．4±1．2）dvs（6．1±1．7）d]方面均优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论同空气灌肠组相比，水灌肠在复位成功率、平均复位时间、大便隐血恢复正常时间和平均住院时间方面更占优势。说明水灌肠组较空气灌肠组操作更简便、复位时间更短、复位成功率更高，更安全无创、且可动态观察复位全过程，并可重复进行，作者认为可替代传统的空气灌肠复位法，值得在临床上广泛推广应用。

关 键 词：肠套叠 空气灌肠 水压灌肠 

分 类 号：R574.3[医药卫生—消化系统]