检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张瑜[1] 姚秋近[1] 张一[1] 王卉[1] 严程[1] 王涯 吴野环[1] 朱婧[1] 杨伊林[1]
机构地区:[1]常州市第一人民医院康复医学科,江苏常州市213000
出 处:《中国康复理论与实践》2016年第5期514-517,共4页Chinese Journal of Rehabilitation Theory and Practice
摘 要:目的探讨中文版约翰霍普金斯改良认知评价量表(ACE)在神经系统重症监护室(NICU)患者认知功能评定中的有效性。方法选择2014年5月~2015年6月入住NICU的94例患者(NICU组)和52名健康体检人(对照组),分别采用中文版ACE及简易精神状态检查(MMSE)进行测评。结果 ACE总分与MMSE总分呈高度相关(r=0.805,P〈0.001)。NICU组和对照组间,ACE和MMSE各项评分和总分均有显著性差异(t〉2.458,P〈0.05)。受试者操作曲线曲线下面积ACE为(0.669±0.046),MMSE为(0.713±0.048),无显著性差异(Z=0.707,P=0.480)。结论中文版ACE可以作为NICU患者认知障碍筛查的工具。Objective To investigate the clinical validity of the Chinese version of John Hopkins Adapted Cognitive Exam(ACE) for inpatients in neurological intensive care unit(NICU). Methods From May, 2014 to June, 2015, 94 inpatients in NICU and 52 healthy persons were assessed with the Chinese version of ACE and Mini- Mental State Examination(MMSE). Results The total score of ACE correlated with the total score of MMSE(r=0.805, P0.001). There was a significant difference in the total score and the scores of the subtests of both the ACE and MMSE between the patients and the controls(t2.458, P0.05). The area under the receiver operating curve was not different between ACE and MMSE(Z=0.707, P=0.480). Conclusion The Chinese version of ACE can be the tool for assessment of cognition for patients in NICU.
关 键 词:脑损伤 神经系统重症监护室 认知障碍 约翰霍普金斯改良认知评价量表 简易精神状态检查 效度
分 类 号:R749.1[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33