《合同法》中间接代理制度评析  

Comment on the Indirect Representation in Contract Law

在线阅读下载全文

作  者:张蹇[1] 

机构地区:[1]苏州大学,江苏苏州215021

出  处:《广播电视大学学报(哲学社会科学版)》2002年第3期82-84,共3页Journal of Radio & TV University(Philosophy & Social Sciences)

摘  要:英美法中的不公开本人身份的代理和大陆法中的行纪制度在理论上被认为是大相径庭的制度 ,但在我国新《合同法》中它们却并列存在 ,两者是否会产生冲突为人们所关注。本文得出的结论是 :两者在实践中的互补性很强 。The undisclosed agency in the common law theoretically differs greatly from the rule of commission agency in the system of civil law. However, these two different rules exist in the new Chinese Contract Law. It is wondered whether these two rules will conflict. In this article, the author draws a conclusion that they have great complementarity for each other, so they won't be conflict between them.

关 键 词:大陆法系 英美法系 间接代理 不公开本人身份代理 行纪制度 合同法 法律适用 

分 类 号:D923.6[政治法律—民商法学] D916[政治法律—法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象