检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:齐伟[1,2]
机构地区:[1]沈阳工业大学文法学院实验教学中心 [2]吉林大学
出 处:《天府新论》2016年第4期68-79,共12页New Horizons from Tianfu
基 金:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"法治中国的理论与实践";2015年度辽宁经济社会发展立项课题"辽宁地区多元化纠纷解决机制研究"(项目编号:2015LSLKTZIFX-07)的阶段性成果
摘 要:政治权力实践中,宪制与民主的相互构成、相互依赖,为规范性的宪制与民主的概念性联结提出了一个真正的问题。利用赫希曼归纳出来的保守主义三个命题,可以发现传统应对策略的反动性。传统应对策略的失败,一方面为我们寻找新的解决方案提供了激励和教训;另一方面,对民主的忠诚,则要求一种更为充分的解决方案。以动态宪制和公民能力为基础,能给分析宪制民主"问题"予以更多的补充性说明,对民主价值的重新诠释也将对宪制的理解产生进一步的启迪。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13