检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南昌市第一医院,南昌330029 [2]江西省肿瘤医院
出 处:《山东医药》2016年第21期38-40,共3页Shandong Medical Journal
基 金:江西省自然科学基金资助项目(20151BBG70135)
摘 要:目的探讨胸段食管癌放疗中容积旋转调强(VMAT)和静态调强(IMRT)对计划靶区(PTV)及危及器官受照剂量的影响。方法选取食管癌患者30例,每例患者分别设计360度双弧VMAT和5野固定角度IMRT两种不同的放疗计划,用剂量体积直方图测算PTV受照剂量、适形指数(CI)、剂量不均匀指数(HI),心肺受照剂量用Vx表示(接受X Gy照射的体积占整个器官照射体积的百分比),记录脊髓受照最大剂量(Dmax)、平均剂量(Dmean)、最小剂量(Dmin)。结果 VMAT与IMRT的CI比较差异有统计学意义(P<0.05),HI及PTV最大、最小、平均剂量二者比较差异无统计学意义(P均>0.05)。心脏受照剂量二者在V_(10)、V_(15)、V_(20)、V_(30)、V_(40)、V50比较差异有统计学意义(P均<0.05),肺受照剂量在V5方面IMRT优于VMAT(P<0.05),但在高剂量区V_(25)、V_(30)、V_(40)、V_(50) IMRT均高于VMAT(P均<0.05)。脊髓的Dmax、Dmean两者比较差异均无统计学意义(P均>0.05),但DminVMAT明显优于IMRT(P<0.05)。结论在胸段食管癌放疗中,VMAT和IMRT的PTV照射剂量差异不大,对心肺、脊髓等重要危及器官的照射剂量VMAT少于IMRT。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15