检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江财经大学会计学院,浙江杭州310018 [2]浙江工商大学财务与会计学院,浙江杭州310018
出 处:《首都经济贸易大学学报》2016年第4期94-101,共8页Journal of Capital University of Economics and Business
基 金:国家自然科学基金青年科学基金项目"管理层盈余预测乐观偏差:影响因素与经济后果"(71502166);浙江省自然科学基金项目"我国上市公司营收计划披露的特征研究"(LQ14G020002);浙江省哲学社会科学规划课题"民营上市公司强制性业绩预测评价:理论分析与浙江经验"(16NDJC192YB);浙江省教育厅科研项目"财务信息可比性与管理层业绩预告质量"(Y201534414)
摘 要:选取针对沪、深两市A股上市公司2006—2013年度盈余发布的分析师预测样本,研究上市公司财务信息可比性对分析师跟踪数量和预测质量的影响。研究发现,上市公司的财务信息可比性越高,则对其进行跟踪预测的分析师数量越多,预测质量越高。当公司所在的产品市场竞争程度越高时,财务信息可比性与分析师跟踪数量及预测质量之间的正相关关系均更为显著。研究结果表明,可比性这一财务信息质量特征是影响分析师预测行为的重要因素,且产品市场竞争会增强二者之间的关系。This paper investigates the effect of financial information comparability on analyst following and analyst forecast quality. It is found that firms with higher financial information comparability have a larger analyst following,less dispersion among individual analyst forecasts and more accurate analyst forecasts. Further study finds that when the degree of product market competition is higher,the positive relation between financial information comparability and analysts following is more significant,and the positive relation between financial information comparability and analyst forecast quality is also more significant. The results show that financial information comparability is an important factor of the analyst forecasts,and the product market competition can strengthen the relation between financial information comparability and analysts forecast.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.165.252