检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]河南大学大学外语教学部
出 处:《英语广场(学术研究)》2016年第7期39-41,共3页English Square
摘 要:以往的计算机翻译工具研究大多从译文的质量或技术层面进行分析或比较,然而从其所使用的翻译方法的角度,对计算机翻译工具进行研究却并未受到研究人员的关注。文章基于计算机翻译方法,比较使用不同翻译方法的计算机翻译工具,以Systran、谷歌翻译(Google Translate)及SDL Trados为例,比较其优势和劣势,为用户提供使用计算机翻译工具的建议。Most researches on computer translation tools used to focus on the analysis or comparison on the quality of translation result. However, the study on the different machine translation approaches that various computer translation tools use has been neglected. The article compares different computer translation tools using varied machine translation approaches, based on machine translation approaches. The advantages and disadvantages are compared, with the example of Systran, Google Translate and SDL Trados. It aims to give useful suggestions to the users of computer translation tools.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222