检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘萍[1] 李长平[2] 田丽[3] 刘昌利[3] 薛梅[1]
机构地区:[1]天津医学高等专科学校,天津300222 [2]天津医科大学公共卫生学院,天津300070 [3]天津市第三中心医院,300170
出 处:《重庆医学》2016年第19期2673-2676,共4页Chongqing medicine
基 金:天津市卫生局科技基金项目(2014KZ129)
摘 要:目的应用自制营养不良风险评估量表(以下简称自制量表)和欧洲营养风险筛查量表2002(NR$2002)对原发性肝癌患者进行营养评估,考查自制量表的适用性。方法选取2015年3~5月在天津市第三中心医院住院治疗的原发性肝癌患者100例,采用自制量表和NRS2002对患者进行营养评估,比较分析两种方法的关系及其与传统单项指标、肝功能分级的相关性。结果自制量表得分与体质量指数(BMI)、肱三头肌皮褶厚度(TSF)、上臂肌围(AMC)、血清前清蛋白(PA)、血清清蛋白(Alb)、血红蛋白(Hb)、淋巴细胞计数(TLC)均呈负相关(rs值分别为-0.436、-0.638、-0.312、-0.496、-0.386、-0.589、-0.407,P〈0.01),与NR$2002评分呈正相关(rs=0.893,P〈0.01)。自制量表以1.5分为截断判定患者是否需要给予营养支持,与NRS2002判定结果一致性较高(K-0.779,P〈0.01)。肝功能A、B、c级患者自制量表与NR$2002评定结果比较,差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论自制量表评定结果可靠,具有一定的应用价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28