检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:罗永婧[1]
机构地区:[1]中国人民解放军第四十四医院,贵州贵阳550009
出 处:《心血管病防治知识(学术版)》2016年第5期5-6,共2页Prevention and Treatment of Cardiovascular Disease
摘 要:目的研究和分析奥美拉唑与雷尼替丁治疗急性上消化道出血的效果。方法本次临床治疗实践研究主要选取了2014年5月-2015年5月期间,本院所收治的急性上消化出血患者57例作为临床治疗研究的对象,将57例患者随机分为观察组28例和对照组29例。观察组的患者在常规支持治疗基础上采用奥美拉唑进行治疗,对照组联合采用雷尼替丁进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组的28例患者中,显效的患者为18例,有效的患者为8例,无效的患者为2例,治疗的总有效率为92.86%。对照组的29例患者中,显效的患者为8例,有效的患者为15例,无效的患者为6例,治疗的总有效率为79.31%。观察组患者的临床治疗效果显著优于对照组的患者,两组之间的差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美拉唑在急性上消化道出血临床治疗中的应用,治疗效果较为显著,患者康复情况较为理想,相较于雷尼替丁,能够产生更好、更快的临床治疗效果,值得在临床治疗中广泛推广和应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15