检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]湖南司法警官职业学院,湖南长沙410131 [2]西南政法大学,重庆401120
出 处:《河南警察学院学报》2016年第3期118-122,共5页Journal of Henan Police College
基 金:湖南省高等学校科学研究项目"法治湖南视野下的鉴定意见争议解决机制研究"(12C1134)
摘 要:作为司法实践的一部分,鉴定意见的处理需要在法治的视阈下按照法律程序予以解决。涉鉴争议中,维权路径闭塞等因素引起的上访情况较多。湖南省20起涉鉴上访案例反映出涉鉴上访的规律及特点。应当从规范鉴定机构,提升鉴定机构的公信力度,完善相关鉴定程序,破除司法机关对鉴定意见依赖性以及严格落实相关责任追究等方面进行改善。As a part of the judicial practice,the processing of appraisal opinions should be solved by legal procedures under the perspective of rule of law. As for some controversies,many petitions were caused by such factors that the path of rights protection was blocked. Through the analysis of 20 petition cases in Hunan Province,this article,exploring related situations and reasons,put forward four countermeasures including regulating appraisal institutions,promoting public trust in appraisal organizations,perfecting relevant identification procedures,eliminating the dependency of judicial organs on authentication opinions and strictly implementing relevant responsibility investigation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.138.170.222