自然·和平·自由——荀子与霍布斯政治哲学比较  

Nature,Peace and Freedom: A Comparative Study on Xunzi and Hobbes' s Political Philosophy

作　　者：魏福明[1] 孙旭鹏[1] 

机构地区：[1]东南大学人文学院,江苏南京211189

出　　处：《西北大学学报（哲学社会科学版）》2016年第4期24-29,共6页Journal of Northwest University：Philosophy and Social Sciences Edition

基　　金：国家社科基金重大项目(14ZDA010);中央高校基本科研业务费专项资金资助;江苏省普通高校研究生科研创新计划资助项目(KYLX-0070)

摘　　要：荀子与霍布斯分别为中西方政治哲学的重要代表人物,其思想的相通之处在于,荀子与霍布斯都以"自然"为起点,认为"自然"导向纷争,希望通过依靠"圣人"和"君权"来实现和平;不同之处在于,二者实现和平的路径不同:荀子通过自上而下"圣人制礼"的方式;而霍布斯则通过自下而上"契约"的方式。然而,在实现和平社会秩序的过程中凸显了"自由"之难题,对此,荀子与霍布斯都没有做出很好的解答,引发了后人对"自由"问题的无限思索。Xunzi and Hobbes are important representatives of Chinese and western political philosophy. The same thoughts are： both Xunzi and Hobbes start from “nature”, and think that “nature” leads to war. They hope to achieve peace through “ sage” and “regality” ; The differences are： the path to achieve peace are dif- ferent, Xunzi prefers the way of “Sage formulating Li” from top to bottom; and Hobbes prefers the “contract ”from bottom to top. However, after the implementation of a peaceful social order, “ freedom” is a problem. Xunzi and Hobbes did not give good answers, but have triggered infinite thoughts on “freedom ”.

关 键 词：荀子 霍布斯 自然 和平 自由 

分 类 号：B089[哲学宗教—哲学理论]