检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]解放军第451医院眼科,陕西西安710054 [2]西安医学院医学技术系眼视光教研室 [3]第四军医大学唐都医院眼科
出 处:《人民军医》2016年第8期767-768,770,共3页People's Military Surgeon
基 金:陕西省科学技术研究发展计划项目(2014K11-03-07-3)
摘 要:目的:观察比较中低度近视军人行机械法激光上皮下角膜磨镶术(EPI-LASIK)与准分子激光原位角膜磨镶术(LASIK)后,裸眼视力(UCVA)、对比敏感度(CS)、眩光敏感度(GS)和视觉质量满意度。方法:选择中低度近视军人60例(120眼),按照手术方式分为LASIK术组(A组)和EPI-LASIK术组(B组)各30例(60眼)。测量两组术前和术后6个月、12个月、24个月UCVA、CS和GS;术后12个月、24个月随访,对视觉质量满意度进行调查。比较两组手术前后UCVA、CS、GS及视觉质量满意度分值。结果:(1)术后12个月、24个月,两组UCVA均较术前最佳矫正视力(BCVA)显著提高(P<0.05),且B组UCVA显著高于A组(P<0.05)。(2)术后6个月、12个月,两组CS和GS在3.0c/d、6.0c/d、12.0c/d和18.0c/d等4个频率上,均较术前显著降低(P<0.05)。术后24个月,A组CS恢复至术前水平(P>0.05),B组CS在18.0c/d频率上较术前显著提高(P<0.05);两组GS在18.0c/d频率上均较术前显著降低(P<0.05),两组间比较则差异不显著(P>0.05)。(3)术后12个月、24个月,B组视觉质量满意度分值均显著高于A组(P<0.05)。A组主诉暗环境下有眩光症状10例,占33.3%;B组为2例,占6.7%;两组比较,差异非常显著(P<0.01)。结论:中低度近视军人行EPI-LASIK术治疗,视觉质量较满意,且较安全。
关 键 词:近视 军人 机械法激光上皮下角膜磨镶术 视觉质量
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33