检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:黄美媚[1] 胡允兆[1] 黎宏庄[1] 欧阳基鹏[1] 李国兴[1] 黎泳欣[1]
机构地区:[1]南方医科大学附属广东省顺德市第一人民医院神经内科,广东顺德528300
出 处:《河北医学》2016年第7期1144-1147,共4页Hebei Medicine
基 金:广东省医学科研基金立项课题资助,(编号:A2015613)
摘 要:目的:探讨胰岛素抵抗在不同类型急性脑梗死中的分布特点。方法:急性脑梗死84例,对照组36例。根据中国缺血性卒中亚型分类标准(CISS),将急性脑梗死者分为:大动脉粥样硬化组(LAA)52例;穿支动脉病变组(PAD)32例。检测空腹血糖(FBG)、空腹胰岛素(FINS)、血压、血脂。并计算HOMA—IR。结果:与对照组相比,大动脉粥样硬化组及穿支动脉病变组HOMA—IR升高,差异具有统计学意义(LAA:1.37±0.93VS0.71±0.34,P=0.005;PAD:1.48±0.73VS0.71±0.34,P=0.004)。大动脉粥样硬化组HOMA—IR与穿支动脉组相比差异无统计学意义(1.37±0.93VS1.48±0.73,P=0.667)。多分类logistic回归显示,空腹胰岛素水平仍为不同类型缺血性卒中的独立危险因素。空腹胰岛素水平每增加1mU/L归类为大动脉粥样硬化组的机率是归类为对照组的3.077倍(95%可信区间1.070~8.847,P=0.037)。空腹胰岛素水平每增加1mU/L归类为穿支动脉组的机率是归类为对照组增加4.151倍(95%可信区间1.382~12.466,P=0.011)。结论:不同类型脑梗死胰岛素抵抗水平不同,胰岛素抵抗与缺血性脑卒中有重要的关联。
关 键 词:中国缺血性卒中亚型分类 胰岛素抵抗 急性脑卒中
分 类 号:R743.3[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28