国内外领域本体构建方法的比较研究  

A Comparative Study of the Construction Method of Domain Ontology at Home and Abroad

作　　者：岳丽欣 刘文云[1] 

机构地区：[1]山东理工大学科技信息研究所,山东淄博255049

出　　处：《情报理论与实践》2016年第8期119-125,共7页Information Studies:Theory & Application

基　　金：山东省自然科学基金项目"基于OA的学术论文与传统期刊论文质量评价指标体系耦合性研究"(项目编号:ZR2013GL004);山东理工大学人文社会科学发展基金项目"网络期刊学术论文质量评价指标体系研究"(项目编号:4083-113014)和山东理工大学研究生教育创新计划项目"学研管功能本体库的构建研究"(项目编号:4052/115023)的成果之一

摘　　要：[目的/意义]为了找出目前国内领域本体的构建方法所存在的缺陷,明确发展趋势,对国内外比较典型的构建方法进行了系统的分析比较。[方法/过程]首先选取了8种国外较为成熟的本体构建方法进行介绍分析和对比总结,然后对国内的领域本体构建方法进行系统总结,最后将国内外的方法按照相互和基于本体评价标准的两种方式进行对比。[结果/结论]目前国内领域本体构建方法存在的主要问题是本体转换效率低,转换质量也得不到保证;未来,领域本体构建方法的发展趋势将逐渐转向半自动化/自动化。[ Purpose/significance] In order to find out the defects and development trend of the domestic construction methodof domain ontology, this paper compares and analyzes the construction method of domain ontology at home and abroad. I Method/process ] The paper introduces and compares 8 foreign ontology construction methods. Then, the paper summarizes the domestic do-main ontology construction method. Finally, the paper compares the domestic method and foreign method according to ontology eval-uation criteria. [ Result/conclusion] The paper finds that low transforming efficiency and poor quality are the main problems of thedomestic domain ontology construction methods. The development trend of the domain ontology construction method will shift to semi-automation / automation gradually in the future.

关 键 词：本体 领域本体 构建 比较研究 

分 类 号：G254[文化科学—图书馆学]