责任与伦理:违法审判责任的局限及补救  

作　　者：刘广林[1,2] 冀宗儒[1] 

机构地区：[1]对外经济贸易大学法学院 [2]商丘师范学院法学院

出　　处：《社会科学研究》2016年第5期128-134,共7页Social Science Research

基　　金：国家社会科学基金项目"法治思维框架下我国法律职业伦理体系构建研究"(13BFX007)

摘　　要：责任具有道义惩罚和利益补偿、提升法官品质之功用。因此,科学的责任机制可以有效规避法官的弱点。我国通过"违法审判责任"机制对法官违法行为予以治理,但由于其诞生于科层制组织之中,运行于行政伦理和法律伦理矛盾之间,致使实施效果欠佳。同时,又因此种责任模式侧重违法实体裁判"结果"追究而非"不当行为"防范的机理,加之缺乏利益保障等局限,便引发法官畏惧独立审判、辞职和出走、不当行为频繁发生等诸多弊端。而职业伦理责任重在对法官的"不当行为"进行治理,与当前法院试行的员额制、惩戒机制等弱化行政化的改革相适应。为此,应着重完善利益、业绩考评、违法惩戒等保障机制以强化法官职业伦理责任之提升。

关 键 词：审判独立 不当行为 违法审判责任 职业伦理责任 

分 类 号：F713.50[经济管理—市场营销]