检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]密歇根州立大学医学院 [2]东南大学人文学院
出 处:《社会科学战线》2016年第9期9-15,2,共7页Social Science Front
摘 要:在21世纪,人们已经多次目睹了致命性传染病的突然爆发,例如非典型性肺炎、伊博拉、中东呼吸综合征,等等。高传染率和高死亡率的结合,不仅使医疗系统不堪重负,医生和护士们的医护工作也变得比以往更加危险。这一境况再次激起了一个曾被反复探讨的伦理难题:在自身以及自己的家人面对重大风险的情况下,健康专业人士是否有责任为致命传染病患者提供医疗照护?传统伦理学的回答:他们确有这个责任!但文章认为,依赖于"责任"的道德论证仅仅在一般性的环境中是有效的,而面对更大风险的时候,这一论证的效力是不够充分的。凭据"责任"自身的道德语言,根本不足以解读专业共同体照料高风险病人的职责的所有道德维度。相反,我们应该转向基于美德和理想的道德语言,只有这样,我们才能够公平地对待这种可怕境遇的复杂性,并且有效地激励卫生专业人员即使在自身面对巨大风险时仍然会为这些病人提供医疗照护。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3