综合干预对食管癌放射治疗患者生活质量的影响  

The effect of comprehensive intervention on the quality of life of esophageal cancer patients treated with radiotherapy

作　　者：丁洁云[1] 蔡晓娟[1] 陈美[2] 

机构地区：[1]江苏省南通市肿瘤医院内科,226361 [2]江苏省南通市肿瘤医院放疗科,226361

出　　处：《中华临床营养杂志》2016年第4期230-235,共6页Chinese Journal of Clinical Nutrition

基　　金：2012年南通市社会事业科技计划（指导性）项目（HS12947）

摘　　要：目的探讨综合干预对接受放射治疗食管癌患者生活质量的影响。方法选取2012年10月至2014年12月江苏省南通市肿瘤医院收治的100例食管癌首次放射治疗患者，按随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组采用常规的饮食指导、补液支持和症状干预，观察组在此基础上强化综合干预。比较两组患者放射治疗前后生活核心量表（QLQ．C30）评分和营养指标的差异。结果放射治疗前两组患者生活核心量表（QLQ-C30）评分和营养指标差异无统计学意义（均P〉0．05）。放射治疗后观察组患者躯体功能[（75．6±13．1）分比（63．8±12．4）分]、情绪功能[（61．9±14．3）分比（52．5±13．7）分]、疲劳[（36．6±13．2）分比（45．8±15．0）分]、疼痛[（34．8±16．1）分比（44．3±17．0）分]、失眠[（49．2±15．7）分比（57．2±14．3）分]、食欲不振[（50．2±16．2）分比（59．0±15．8）分]、恶心呕吐[（21．5±10．3）分比（29．9±11．3）分]、总体健康[（68．8±13．4）分比（58．2±12．8）分]评分优于对照组（均P〈0．05）；放射治疗后观察组患者体质量[（59．3±8．5）kg比（54．4±7．3）kg]、体质量指数[（21．9±2．1）kg／m。比（18．4±2．8）kg／m。]、血红蛋白[（125．9±8．9）g／L比（107．3±9．5）g／L]、血清白蛋白[（35．1±6．9）g／L比（29．0±5．3）g／L]、前白蛋白[（213．54±37．47）mg／L比（174．56±36．26）mg／L]水平优于对照组（均P〈0．01）。结论对接受放射治疗的食管癌患者行综合干预，可改善营养不良状况，减轻食管炎、口干、疲乏、食欲不振等症状，改善生活质量，保证放射治疗的顺利完成。Objective To discuss the effect of comprehensive intervention on the quality of life of esopha- geal cancer patients receiving radiotherapy. Methods 100 patients with esophageal carcinoma treated with radio- therapy for the first timewere selected between October 2012 and December 2014 in Nantong Tumor Hospital in Jiangsu Province and randomly divided into control group and observation group （ n = 50 in each group） with a random number table. In the control group, routine dietary instruction, fluid infusion support and symptomatic in- tervention were used; comprehensive intervention was added in the observation group. Scores of core quality of life questionnaire （QLQ-C30） and nutritional indexesbefore and after radiotherapy in the two groups were compared. Results There were no statistically significant differences in QLQ-C30 scores and nutritional indexes between the two groups before radiotherapy （all P 〉 0. 05）. After radiotherapy, the physical [ （75.6 ± 13. 1 ） vs. （63.8±12.4）] and emotional function [ （61.9 ±14.3） vs. （52.5 ±13.7）], fatigue [ （36.6 ±13.2） vs. （45.8±15.0）], pain [ （34.8±16.1） vs. （44.3±17.0）],insomnia [ （49.2±15.7） vs. （57.2±14.3）], loss of appetite [ （50.2±16.2） vs. （59.0±15.8）], nausea and vomiting [ （21.5 ±10.3） vs. （29.9±11.3） ], general health status [ （68. 8 ± 13.4） vs. （58.2 ± 12. 8） ] inthe observation group were significantly better than in the control group （all P 〈0. 05）. Innutritional status, body weight [ （59.3 ±8.5） kg vs. （54. 4 ± 7.3） kg], body mass index [ （21.9 ±2.1） kg/m2 vs. （18.4 ±2.8） kg/m2], hemoglobin [ （125.9 ± 8.9） g/Lvs. （107.3±9.5） g/L], albumin [ （35.1±6.9） g/Lvs. （29.0±5.3） g/L], and prealbumin [ （213.54 ±37. 47） mg/L vs. （ 174. 56 ±36. 26） mg/L] in the observation group were all higher than thosein the control group after radiotherapy （ all P 〈 0. 01 ）. Conclusion Comprehensive intervention for esophageal can

关 键 词：食管肿瘤 放射疗法 食管炎 生活质量 综合干预 

分 类 号：R735.1[医药卫生—肿瘤] R459.3[医药卫生—临床医学]