检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:高薇薇[1] 周静[1] 沈晓丽[1] 王治华[1] 易玲[1]
机构地区:[1]宁波卫生职业技术学院言语听觉康复技术教研室,宁波315100
出 处:《听力学及言语疾病杂志》2016年第5期486-488,共3页Journal of Audiology and Speech Pathology
基 金:宁波卫生职业技术学院校级科研项目(2014Z04)
摘 要:目的 探讨不同程度听力下降老年性聋患者使用助听器的效果,为其合理验配助听器提供参考。方法通过面对面问答或电话随访的方式,使用助听器效果国际性调查问卷(the international outcome inventory for hearing aids,IOI-HA)对305例配戴了助听器的老年性聋患者进行助听器效果及满意度调查,并分别比较不同年龄组(60~69岁11例,70~79岁101例,≥80岁91例)、单耳(237例)或双耳(68例)配戴助听器者的IOI-HA得分。结果 83.28%(254/305)的使用者认为佩戴当前的助听器有中等程度及以上的价值,67.54%(206/305)的使用者认为使用助听器后生活满意度有很大程度的提高;每天佩戴助听器时间大于8小时受试者对助听器满意度更高,差异有统计学意义(P〈0.05);双耳佩戴助听器者在实际使用效果方面优于单耳配戴助听器者(P〈0.05);不同年龄组老年性聋患者助听器使用效果比较差异无显著统计学意义(P〉0.05)。结论 随助听器配戴时间的延长老年性聋患者对助听器效果满意度与受益度不断提高,双耳配戴助听器效果优于单耳配戴,且年龄因素不会影响助听器使用的满意度及受益度。
分 类 号:R764.436[医药卫生—耳鼻咽喉科] R764.5[医药卫生—临床医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222