检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民解放军第94医院,江西南昌330002
出 处:《实用心脑肺血管病杂志》2016年第B04期210-210,213,共2页Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease
基 金:南京军区医学科技创新课题项目(12Z18)
摘 要:目的现代社会严重创伤和多发伤的比例显著增加,我们在创伤早期即采用损伤控制性复苏(DamageControlResuscitaGtion,DCR)理念,为改善创伤救治进行尝试.方法2009-2012年我院急救中心收治的严重多发伤患者,86例采用DCR,56例仍按传统复苏方法进行救治,按复苏方法不同观察两组一期确定性手术率情况和疗效及并发症.结果DCR组的一期确定性手术例数、死亡例数、住院时间(天)、酸中毒时间(h)、出血量(mL)、手术时间(min)、创伤性凝血病发生例数分别为43、9、17.25±6.37、15.62±4.68、1986.24±23.12、175.63±46.32和6,一期确定性手术例数明显高于传统复苏组,而死亡率及并发症发生率均显著低于传统复苏组(P〈0.01).结论严重多发伤的患者,应积极实施DCR,可有效地提高一期确定性手术率,缩短住院时间、降低严重多发伤的病死率,有临床推广应用价值.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.42