检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]重庆市綦江区人民医院,401420
出 处:《实用心脑肺血管病杂志》2016年第B04期310-310,313,共2页Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease
基 金:自治区科技支疆项目计划(指令性)项目(201491193)“新疆住院医师规范化培训模式研究”
摘 要:目的探析与比较标准大骨瓣减压术与常规骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤疗效. 方法:随机抽选研究对象为2013年2 月-2015年12月我院治疗的60例重型颅脑损伤患者,根据双盲法分为两组:对照组与观察组,分别实施常规骨瓣开颅术与标准大骨瓣减压术进行治疗,统计分析与比较两组患者的临床治疗效果.结果:观察组患者的临床治疗有效率是56.7%,对照组是20%,差异性显著(P 〈0.05).观察组患者的脑切口疝、硬膜下积液等的发生率分别是6.7%、6.7%,对照组分别是23.3%、36.7%,组间比较差异性显著(P 〈0.05).结论:标准大骨瓣减压术治疗重型颅脑损伤疗效明显优于常规骨瓣开颅术,有效降低患者的颅内压,减轻患者的脑组织损伤,避免并发症的发生,保护患者的脑组织,从而有效改善患者预后.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.137.159.3