错位与回归:刑事证明责任理论与制度的反思性整合之路  

作　　者：何邦武[1] 

机构地区：[1]浙江理工大学法政学院,浙江杭州310018

出　　处：《扬州大学学报（人文社会科学版）》2016年第5期23-32,共10页Journal of Yangzhou University(Humanities and Social Sciences Edition)

基　　金：浙江省社科规划课题(13XKGJ014YB)

摘　　要：在《刑事诉讼法》经历两次大的修改后,刑事庭审方式实质化改革并没有实现应有的制度预期。其中,刑事证明责任制度供给的不足,是重要的阻滞性因素之一。究其根由,则在于:一方面,受制于当下的证据知识体系及国家优位的治罪式司法理念,主流刑事证明责任理论尚存在研究对象模糊、理论碎片化及研究方法的路径依赖等理论错位;另一方面,刑事证明责任理论与既定诉讼体制的交互影响,又使刑事证明责任本身存在制度阙位或者越位。刑事证明责任制度完善的可行性路径是:回归刑事证明责任的应然法理,在理论与制度的新型整合中,经由司法解释,转变司法理念,更张诉讼体制,修缮制度体系,以弥合制度漏洞,并导正其中的阙位与越位。

关 键 词：刑事证明责任 刑事证明理论 刑事诉讼体制 

分 类 号：D915.1[政治法律—诉讼法学]