艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗老年性抑郁症对照分析  

作　　者：王巍 

机构地区：[1]辽宁省锦州市康宁医院,121000

出　　处：《中国现代药物应用》2016年第18期164-165,共2页Chinese Journal of Modern Drug Application

摘　　要：目的对照分析老年性抑郁症治疗中采用艾司西酞普兰及帕罗西汀治疗的效果。方法 88例老年性抑郁症患者,随机分为对照组和实验组,各44例。实验组给予艾司西酞普兰治疗,对照组给予帕罗西汀治疗。治疗后对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果经过7周的治疗,实验组痊愈10例(22.73%),显效17例(38.64%),有效10例(22.73%),无效7例(15.91%),治疗总有效率为84.09%;对照组痊愈8例(18.18%),显效13例(29.55%),有效12例(27.27%),无效11例(25.00%),治疗总有效率为75.00%;两组总有效率对比差异无统计学意义(χ2=1.1175,P=0.2905>0.05)。实验组不良反应发生率为11.36%,对照组不良反应发生率为29.55%,对比差异有统计学意义(χ2=4.4698,P=0.0345<0.05)。实验组患者治疗前抑郁评分为(28.1±6.1)分,治疗后为(8.3±3.2)分;对照组患者治疗前抑郁评分为(28.2±6.6)分,治疗后为(14.5±3.1)分,治疗前两组患者抑郁评分对比差异无统计学意义(t=0.0738,P=0.9413>0.05);治疗后,实验组患者的抑郁评分明显优于对照组,差异有统计学意义(t=9.2308,P=0.0000<0.05)。结论在老年性抑郁症治疗中,与帕罗西汀治疗相比,艾司西酞普兰治疗效果更佳,不但提升了治疗效果,而且可将不良反应发生率降低,在临床上值得应用推广。

关 键 词：艾司西酞普兰 帕罗西汀 老年性抑郁症 疗效 

分 类 号：R749.4[医药卫生—神经病学与精神病学]